segunda-feira, 26 de agosto de 2013

Programação do Simpósio 17 - Ciência, Técnica e Política - no ENAPEHC 3

Encontro Nacional de Pós-Graduandos em História das Ciências (ENAPEHC 3)
(https://sites.google.com/site/enapehc/home

SIMPÓSIO 17: CIÊNCIA, TÉCNICA E POLÍTICA – AGENTES DO CAMPO TÉCNICO-CIENTÍFICO NA CONSTRUÇÃO DE SABERES E PRÁTICAS DE ESTADO NO BRASIL REPÚBLICA (1889-2013).

PROGRAMAÇÃO COMPLETA
(Todas as comunicações têm duração de 15 minutos)
Dia 16/10
14h às 15h

Mesa 1:
  • Filipe Pinto Monteiro: Nina Rodrigues e a Psicologia das Multidões.
  • Cintia Rufino Franco da Silva eAndrea Paula dos Santos: Belisário Penna e a construção da nacionalidade brasileira no início do século XX.
  • Renata Prudencio da Silva: A Higiene de Afrânio Peixoto e a discussão sobre a construção de uma civilização brasileira.
  • Giulia Engel: Uma técnica ímpar e seu “coletivo de pensamento”: Waldemiro Pires e as experiências em torno da malarioterapia.

Debate (20 minutos)
Intervalo

16h às 17h

Mesa 2:
  • Eduardo Nunes Alvares Pavão: Discurso médico e a atividade física: Gymnastica no Asylo de meninos desvalidos.
  • Carolina Paulino Alcântara:  Representações e modernidade no sertão: os discursos de higiene na imprensa de Diamantina e Serro (1890-1914).
  • Araci Alves Santos e Nadja Paraense dos Santos: O Departamento Nacional de Saúde Pública e a profilaxia da Nação.
  • Marcelo Sabino Martins: Ciência Médica em revista: embates entre saberes médico e tradicional sobre a cura – Florianópolis-SC, década de 1950.

Debate (20 minutos)

Dia 17/10
14h às 15h

Mesa 3:
  • José Rogério Beier: A Assembleia Legislativa da Província de São Paulo e a formação de engenheiros práticos construtores de estradas (1835-1849).
  • Jefferson Sanches e Cristina de Campos: O Instituto Agronômico de Campinas e a ciência em São Paulo no final do século XIX: uma análise através de Pierre Bourdieu.
  • Monia Franciele Wazlawoski da Silva: A Escola de Engenharia de Porto Alegre e a formação dos ‘profissionais do progresso’ (1896-1921).

Debate (20 minutos)
Intervalo

16h às 17h

Mesa 4:
  • André Luís de Almeida Patrasso: Entre a modernidade e a identidade institucional: o papel da ciência na construção das agências especializadas da polícia carioca (1903-1912).
  • Lorenna Ribeiro Zem El-Dine: Um “aparelhamento técnico-científico” para o país: o debate em torno de um projeto de lei paulista sobre a imigração, 1926.
  • Ana Cristina Santos Matos Rocha: Ciência e técnica no campo educacional: trocas intelectuais e construção de saberes no Brasil. (1926-1935).
  • Mariana Mello Burlamaqui: A Associação Brasileira de Educação como instituição de aglomeração e divulgação das ciências (1924-1932).
Debate (20 minutos)

Dia 18/10
14h às 15h

Mesa 5:

  • Ana Paula Korndörfer: Filantropia e cooperação científica internacional: a Fundação Rockefeller e a formação de altos funcionários para a saúde pública no Brasil (1917-1951).
  • Lia Gomes Pinto de Sousa: Profissionalização científica feminina no Instituto de Biofísica da Universidade do Brasil (1940-1960): mulheres e ciência no contexto desenvolvimentista.
  • Marcelo Vianna: Embates interburocráticos em áreas tecnológicas estratégicas – o caso da transição da CAPRE/SEI na questão Informática brasileira (1978-1980).
  • Thiago Aguiar de Moraes:  Os agentes do Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais (IPÊS): formação e colonização do Estado pós-1964.

Debate (20 minutos)
Intervalo

16h às 17h

Mesa 6:
  • Luiz Alves Araújo Neto: Um espaço de saber e ação: a construção do Instituto do Câncer do Ceará e a estruturação da cancerologia no Ceará (1940 – 1945).
  • Rosana Soares de Lima Temperini: Saúde, assistência e filantropia: a atuação da Fundação das Pioneiras Sociais no controle do câncer feminino (1956-1970).
  • Letícia Oldal Scabora e Ana Maria Dietrich: A chegada da UFABC e sua importância para a história científica do ABC Paulista.
  • João Vitor Carvalho de Melo e Ana Maria Dietrich: História das Ciências e as novas tecnologias relacionadas a produção de alimentos: estudo de caso a partir das memórias dos paladares.
Debate (20 minutos)